Bernstein bir araştırma raporunda, onlarca yıllık menkul kıymetler yasalarının doğrudan uygulanmasının, belirli kripto paraların menkul kıymet olarak sınıflandırılmasıyla sonuçlanabileceğini söyledi.
Bernstein, Kripto Tokenlerin Menkul Kıymet Olarak Sınıflandırılmasının Bazı Blok Zincirlerinin Merkeziyetsizleştirme Çabalarını Engelleyeceğini Söyledi
Rapora göre asıl mesele, ülkelerin blok zinciri ağlarının mevcut finansal sistemleri dönüştürme çabalarının farkına varmadan, kripto tokenleri kategorize etmek için on yıllar önce çerçevelenmiş menkul kıymetler yasasını kullanıp kullanmaması gerektiğidir.
Bununla birlikte, Gautam Chhugani liderliğindeki analistler, Bitcoin (BTC) dışındaki tüm tokenlerin menkul kıymet olduğu görüşünün, “blockchain ağlarının zaman içinde merkeziyetsizliğe ulaşması ve tokenlerin ağ içinde işlevsel bir faydaya sahip olması” için herhangi bir alan bırakmadığını yazdı.
Bernstein geçen hafta yayınladığı bir raporda, kripto tokenlerin menkul kıymet mi yoksa emtia mı olduğu sorusunun, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun kripto borsaları Binance ve Coinbase’e (COIN) karşı açtığı davaların merkezinde yer aldığını söylemişti.
Düzenleyici kurum yaptığı açıklamada Binance’e, kurucusu Changpeng “CZ” Zhao’ya ve Binance.US’in işletme şirketine federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettikleri iddiasıyla dava açtığını duyurmuştu.
Bir gün sonra da rakip borsa Coinbase’e benzer suçlamalarla dava açtı.
Rapora göre temel mesele, ülkelerin onlarca yıl önce çerçevelenmiş menkul kıymetler yasalarını, blockchain ağlarının amacının daha fazla şeffaflık, anında ödeme süreleri, aracıların devre dışı bırakılması, otomasyon ve düşük maliyetler, küresel likidite ve birlikte çalışabilirlik ile onlarca yıllık finans ve menkul kıymetler piyasası sistemlerini dönüştürmek olduğunun farkına varmadan kullanıp kullanmaması gerektiğidir.
*Yatırım tavsiyesi değildir.
