Metamask geliştiricisi Consensys’ten Bill Hughes, Coindesk’e verdiği son röportajda ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Ethereum Vakfı’na karşı bir dava açma olasılığını tartıştı. Hughes, SEC’in Ethereum ile ilgili herhangi bir tarafa karşı dava açmak istediğini özellikle iddia etmese de, kurumun gerçekten de Ethereum’u soruşturduğuna inandığını belirtti.
Hughes, “Genellikle bir tokeni menkul kıymet ilan etme konusunda izledikleri yol, Coinbase davasında SOL veya ADA’yı örnek vermeleri gibi, genellikle üçüncü bir tarafın peşine düşmek ve bu dava sırasında başka bir tokeni menkul kıymet olarak adlandırmaktır” dedi ve ekledi:
“Ripple davasında olduğu gibi sözde menkul kıymet tokenini çıkaranın peşine düştükleri durumlar da var, ancak bunu yapmalarına gerek yok.”
Hughes, Ekim 2023 gibi yakın bir tarihte SEC’in Ethereum tabanlı vadeli işlem ETF’lerinin menkul kıymet borsalarında işlem görmesine izin verdiğini ve bunun da vadeli işlem sözleşmesinin dayandığı varlığın bir menkul kıymet olmadığını ima ettiğini belirtti. Ancak, o zamandan bu zamana bir şeylerin değiştiği ve SEC’in pozisyon değiştirmesine neden olduğu görülüyor.
Hughes, ETH ile ilgili açıklamalarının devamında şunları ifade etti:
“Birçok insan bu ekosisteme yatırım yaptığı için piyasanın bu konuda çok endişeli olması kesinlikle makul. SEC’in bu şekilde rotasını tamamen değiştirmesi, Ethereum’un en azından piyasanın algıladığı şekliyle ne olduğuna dair yıllardır süregelen gerçekleri ortadan kaldıracak ve tüm bunlar için tehlikeli bir şekilde yıkıcı olacak. Bu yüzden bu, yakından izlenmesi gereken bir konu haline geliyor.”
*Yatırım tavsiyesi değildir.
