Bir federal yargıç Coinbase’in, kripto para borsasını ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) düzenleyici işlem riskleri konusunda kendilerini yanıltmakla suçlayan hissedarların toplu davasıyla karşı karşıya kalması gerektiğine karar verdi.
2022 yılında bir grup Coinbase hissedarı, şirketin faaliyetleri ve SEC’in düzenleyici eylemiyle karşılaşma olasılığı hakkında “maddi olarak yanlış ve yanıltıcı beyanlarda” bulunduğunu iddia eden bir dava açmıştı. Dava, Coinbase’in aşırı iyimser bir tablo çizdiğini, listelenen kripto varlıklarının menkul kıymet olarak kabul edilebileceği ve dolayısıyla SEC yaptırımına tabi olabileceği riskini küçümsediğini iddia ediyor.
New Jersey Bölgesi’nde görev yapan Amerika Birleşik Devletleri Bölge Yargıcı Brian Martinotti, Coinbase’in davayı reddetme talebini kısmen reddetti. Yargıç Martinotti kararında, davacıların Coinbase’in düzenleyici işlem olasılığı konusunda “ihmalkâr” davrandığını makul bir şekilde savunduklarını belirtti; bu endişe SEC’in Haziran 2023’te Coinbase’e ABD federal menkul kıymetler yasasını ihlal ettiği iddiasıyla dava açmasıyla somutlaştı. Ancak yargıç, davacılar tarafından ileri sürülen diğer bazı iddiaları reddetti.
Yargıç Martinotti mahkeme belgesinde, “Mahkeme, Davacıların, Davalıların, listeledikleri kripto varlıklarının menkul kıymet olmadığını defalarca vurgulayarak SEC’in bir yaptırım davası açmasının olası olmadığına dair olumlu bir tabloyu yanıltıcı bir şekilde tanımladıklarını yeterince iddia ettiklerini tespit etmiştir” dedi.
Davacıların Coinbase’de ilk kez hisse satın almaya başladığı 2021 yılına kadar uzanan toplu dava, Temmuz 2023’te yeni gelişmeleri yansıtacak şekilde değiştirildi. Coinbase, Aralık 2023’te bir brifing sunarak davayı reddetmek için harekete geçmişti. Bununla birlikte, Yargıç Martinotti’nin son kararı, davacıların iddialarının çoğunun devam etmesine izin verdi, ancak özellikle tescilli ticaret ve şirkete olan müşteri güveniyle ilgili ifadelerle ilgili olarak birinci sayının kısmen reddine karar verdi.
Karara cevaben bir Coinbase sözcüsü şunları söyledi:
“Mahkeme davacının iddialarının önemli bir kısmının reddedilmesi gerektiğini kabul etti. Geriye kalan parçaların, bu reddetme talebinin işleyiş şekli nedeniyle ilerlemesine izin verildiğini belirtmek önemli: mahkeme, ne olduğu gerçeğinden ziyade davacının iddialarına dayalı çıkarımlar yapıyor. Gerçekler ve hukuk konusunda haklı olduğumuzdan eminiz ve davamızın geri kalanını kanıtlamak için sabırsızlanıyoruz. Mahkemenin dikkatli değerlendirmesini takdir ediyoruz.”
*Yatırım tavsiyesi değildir.
