ABD Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC) Başkan Yardımcısı Travis Hill, hükümetin kripto endüstrisini dışladığı yönündeki eleştirileri ele alarak, kripto para düzenlemesine daha şeffaf ve açık bir yaklaşım çağrısında bulundu.
Hill bugün yayınlanan bir konuşmasında, bankaların dijital varlıklarla nasıl çalışabileceğine dair daha net yönergelere ihtiyaç olduğunu belirtti. FDIC’nin başkan vekili olması beklenen Hill, “Kurum teknolojiye karşı daha açık fikirli bir yaklaşım benimsemelidir” dedi. 2022’de Cumhuriyetçi olarak aday gösterilen Hill, şu anda kurumun ikinci adamı olarak görev yapıyor.
Hill’in açıklamaları, FDIC’nin finans kurumlarını kripto ile ilgili faaliyetlere katılmaktan caydırdığı yönündeki endişelerin ortasında geldi. Coinbase Haziran ayında FDIC’ye dava açmış ve kurumun bankalara kripto faaliyetlerini durdurma talimatı veren “duraklama mektupları” yayınladığını iddia etmişti. Davada ayrıca, FDIC Genel Müfettiş Ofisi’nin Mart 2022 ile Mayıs 2023 arasında gönderildiğini doğruladığı bu mektupların açıklanması da istendi.
FDIC, bankaların kripto ile çalışmasını yasaklamadığını savunurken Hill, kurumun dijital varlık katılımına yönelik vaka bazlı yaklaşımını eleştirdi. “Bu yaklaşım inovasyonu engelledi ve blockchain ve dağıtık defter teknolojisi söz konusu olduğunda FDIC’nin çalışmaya kapalı olduğu algısına katkıda bulundu” dedi.
Hill ayrıca, 2013 yılında Adalet Bakanlığı tarafından başlatılan ve avans kredisi verenler ve ateşli silah satıcıları gibi dolandırıcılık açısından yüksek riskli görülen sektörlere yönelik bankacılık hizmetlerini kısıtlamayı amaçlayan “Operation Choke Point” adlı girişime de atıfta bulundu. Kripto endüstrisi, dijital varlık şirketlerinin bankacılık hizmetlerine erişimini kesmeye yönelik algılanan çabaları tanımlamak için “Operation Choke Point 2.0” terimini ortaya attı.
Hill, bu tür taktiklere son verilmesi çağrısında bulunarak şunları söyledi: “Dijital varlıklara yönelik yeni bir yaklaşım benimsemek ve Choke Point benzeri tüm taktiklere son vermek önemli ilk adımlar olsa da, düzenleyicilerin de Banka Gizlilik Yasası’nı (BSA) uygulama yaklaşımımızı yeniden değerlendirmesi gerekiyor.” Mevcut BSA çerçevesinin, bankaları uyumsuzluk için ağır para cezaları riskine girmek yerine hesapları kapatmaya teşvik ettiğini ve potansiyel olarak meşru işletmeleri boğduğunu savundu.
Hill ayrıca ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Personel Muhasebe Bülteni 121 (SAB 121) olarak bilinen tartışmalı kripto muhasebe kılavuzunu da eleştirdi. 2022 tarihli kural, kripto para saklama hizmeti veren firmaların müşteri varlıklarını bilançolarına yükümlülük olarak kaydetmelerini gerektiriyor. Hill, bu uygulamanın, saklama kuruluşlarının genellikle müşteri mülkü olarak bilanço dışı kaydedilen diğer varlıkları ele alma şeklinden farklı olduğuna dikkat çekti.
Eleştirilere rağmen, FDIC’nin 2024 Risk İncelemesi, bankacılık kuruluşlarının kripto ile ilgili işletmelere hizmet sağlamasının “ne yasaklandığını ne de engellendiğini” belirtti.
*Yatırım tavsiyesi değildir.