Terra (LUNA) ekosistemini sığ bir konsept olarak tanımlayan Binance CEO’su Changpeng Zhao, yaşananlarla ilgili tekrar konuştu.
CZ çöküşten etkilenen herkesi memnun edebilecek ‘büyük çözümlerin’ var olmadığını söyledi.
CZ, LUNA’nın büyümesinin içi boş olduğunu ve bunun şişen balonun patlamasına yol açtığını söyledi. Daha hızlı bir müdahale olsaydı çöküşün önlenebilir olduğunu da belirtti.
“LUNA Tokeni Basmaları Sorunu Daha Kötü Hale Getirdi”
Binance CEO’su, bir varlığın daha fazla basılmasının piyasa değerini artıracağı teorisi üzerine kurulan Terra’nın tasarımını ‘aptalca’ olarak nitelendirdi.
Para basmanın değer yaratmadığını, sadece mevcut sahipleri zayıflattığını da sözlerine ekledi:
“Büyük bir hızla LUNA tokeni basmak sorunu çok daha kötü hale getirdi.”
“Terra Çöküşü Önlenebilirdi”
CZ ayrıca LUNA tokeninin çöküşünün yerinde bir müdahale ile önlenebileceğini iddia etti:
“Terra’nın bazı kullanım alanlarına sahip bir ekosistem olsa da, ekosistemin büyüme hızı yeni kullanıcıları çekmek için kullanılan teşviklerin hızıyla eşleşmedi. Terra ekibi, depeg oranı %5 iken rezervlerini kullanmış olsaydı, tüm bu olay önlenebilirdi.”
CZ, Terra ekibinin 1 dolara olan sabit fiyatı eski haline getirmek için rezervlerini kullanmakta yavaş kaldığını söyledi.
Binance CEO’su, Luna tokeninin değeri zaten %99 oranında düştükten sonra ekibin kurtarma yapmak için 3 milyar dolar kullanmaya çalıştığını belirtti.
“Kripto Para Ekosistemi Dirençli”
CZ, kripto endüstrisi tarafından gösterilen dirençten memnun olduğunu söyledi. Direncin, genellikle merkezi sistemlere alışkın olan insanların anlamadığı önemli bir ayırt edici unsur olduğunu ifade etti.
“Merkezi olmayan bir sistemde, tüm stabilcoinler farklı şekillerde çalışır. Ortak standartlar ya da rezervler yoktur. Ancak, biri başarısız olduğunda diğerleri daha az etkilenir. Destek olmadan bile, diğer tüm büyük stabilcoinler şoka dayandı ve diğer kripto projelerinin çoğu da iyi durumda.”
*Yatırım tavsiyesi değildir.
