Kripto para hukuku alanında önemli bir gelişme olarak, bir ABD mahkemesi, Coinbase’in eski ürün müdürü Ishan Wahi ve kardeşi Nikhil Wahi’yi içeren bir bilgi sızdırma davasında sanık olan Sameer Ramani aleyhine bir karar verdi.
ABD Yargıcı Coinbase Insider Davasında İkincil Piyasa Satışlarının Menkul Kıymet İşlemi Olduğuna Karar Verdi
Karar, Coinbase de dahil olmak üzere ikincil piyasalarda belirli kripto varlıklarını içeren işlemlerin menkul kıymet işlemleri olarak sınıflandırılması gerektiğini ileri sürüyor.
Mahkeme celbine yanıt vermemesi ya da mahkemeye gelmemesi nedeniyle Ramani aleyhine hüküm veren mahkemenin kararı, kripto varlıkların sınıflandırılmasına ilişkin kritik bir duruşun altını çiziyor.
Kararda açıkça, “Her bir ihraççı, tokenler ikincil piyasalarda işlem görürken bile tokenlerinin karlılığına ilişkin bu tür bir beyanda bulunmaya devam etti. Dolayısıyla Howey kapsamında, Ramani’nin satın aldığı ve ticaretini yaptığı tüm kripto varlıkları yatırım sözleşmeleriydi.”
Mahkeme Ramani’nin yasal işlemlerde yer almaması nedeniyle ülkeden kaçarak kovuşturmadan kurtulduğunu düşünüyor.
Bu karar, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Ishan Wahi ve Nikhil Wahi arasında Mayıs 2023’te imzalanan ve SEC tarafından “kripto para piyasalarını içeren ilk içeriden bilgi ticareti davası” olarak nitelendirilen anlaşmanın ardından geldi.
Karar, kripto para birimlerinin düzenleyici sınıflandırmasını çevreleyen devam eden tartışmaların ortasında daha da önem kazanıyor.
Kripto endüstrisi ve Coinbase, kripto para birimlerinin menkul kıymet oluşturmadığını ve bu nedenle SEC’in yetki alanının dışında kaldığını savunurken, SEC Başkanı Gary Gensler, çoğu kripto para biriminin menkul kıymet tanımını karşıladığını iddia ederek sürekli olarak aksini savunuyor.
*Yatırım tavsiyesi değildir.
