ABD Başkanı Joe Biden’ın kripto para karşıtı SAB 121’i iptal etmeyi amaçlayan bir yasa tasarısını veto etmesinin ardından, araştırma ve aracılık şirketi Bernstein’ın analistleri, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) geçen ay spot Ethereum ETF’lerinin onaylamasında siyasi etkinin rol oynadığı fikrine şüpheyle yaklaştı.
Bernstein analistleri Gautam Chhugani ve Mahika Sapra bugün müşterilerine gönderdikleri bir notta bu konuyu ele aldılar. SEC’in Ethereum ETF’lerini onaylama kararının muhtemelen siyasi baskıdan ziyade pragmatik düşüncelerden kaynaklandığını savundular.
Analistler, “Başkanın SAB 121 yürürlükten kaldırma tasarısını veto ettiği göz önüne alındığında, siyasi kaynaklı teori daha az inandırıcı görünüyor ve muhtemelen SEC daha pragmatik bir yaklaşım benimsedi ve yasal bir mücadeleden kaçındı” diye yazdılar.
SEC’in onayı, 23 Mayıs’ta BlackRock ve Fidelity gibi önde gelen firmalardan sekiz spot Ethereum ETF’si için 19b-4 formları şeklinde gelmişti. Bununla birlikte, bu ihraççıların alım satımın başlayabilmesi için S-1 kayıt beyanlarının yürürlüğe girmesi gerekiyor ki bu da birkaç gün veya hafta sürebilecek bir süreç.
Analistler, Ethereum ve Bitcoin ETF’leri arasındaki düzenleyici benzerlikleri vurgulayarak SEC’in muhtemelen onay için köşeye sıkıştığını not ettiler. “SEC, Bitcoin ETF ile aynı düzenleyici yapıya sahip ETH ETF konusunda köşeye sıkıştığını biliyordu (aynı spot/vadeli işlem korelasyonu ve ETH vadeli işlemlerinin aktif olması, CME ETH vadeli işlem piyasasının halihazırda emtia statüsüne işaret etmesi)” diye eklediler.
Bernstein analistleri ileriye dönük olarak, yeni Ethereum ETF’leri için güçlü bir talep öngörüyorlar, ancak spot Bitcoin ETF’lerine kıyasla daha düşük tahsisatlar bekliyorlar. Ethereum’un staking, akıllı sözleşmeler ve HODL verileri gibi benzersiz arz dinamiklerini, önümüzdeki birkaç gün ila bir ay içinde gerçekleşmesi beklenen ETF’lerin piyasaya sürülmesinin ardından olumlu fiyat hareketini yönlendirebilecek faktörler olarak vurguladılar.
*Yatırım tavsiyesi değildir.
