Hong Kong Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Komisyonu (SFC) üç kurumun Bitcoin ve Ethereum spot ETF’leri çıkarmasına onay vererek küresel çapta dikkatleri üzerine çekti. Bu, Ethereum ETF’lerini henüz onaylamayan ve yalnızca nakit çözümüne izin veren Amerika Birleşik Devletleri ile karşılaştırıldığında önemli bir gelişme.
Hong Kong’daki ilk uyumlu ve lisanslı kripto para borsası olan OSL, bu gelişmenin öncülerinden. SFC, ETF ihraççılarının uyumlu borsalar aracılığıyla ticaret ve saklama yapmasını zorunlu kılıyor. Onaylanmış üç BTC/ETH ETF ihraççısı arasında ikisi OSL ile işbirliği yapıyor.
Yakın tarihli bir toplantıda, OSL CEO’su Patrick Pan ve OSL’nin ETF işinin başındaki Wayne Huang, konuyla ilgili soruları yanıtladı.
Hong Kong’da onayların bu kadar hızlı alınmasının nedeni sorulduğunda Pan, hem Bosera hem de ChinaAMC şirketlerinin araştırmalarına SFC’nin Aralık 2023’teki ETF duyurusundan kısa bir süre sonra başladığını açıkladı. ETF’lerini piyasaya sürmek için Ocak 2024’te OSL ile resmi olarak temasa geçtiler ki bu Pan’ın “alışılmadık derecede hızlı” olarak tanımladığı bir zaman çizelgesiydi.
Pan, “Hong Kong’un düzenleyici çerçevesi her zaman nispeten net olmuştur” dedi ve ekledi:
“Hong Kong’da menkul kıymetler ve vadeli işlemler için esasen tek bir düzenleyici otorite var, o da SFC. Menkul kıymet olarak adlandırılanlar ile adlandırılmayanlar arasında zaten bir ayrım yaptılar. Bu düzenleyici çerçeveye göre, BTC ve ETH gibi menkul kıymet olmayanlar öncelikli olarak bireysel ticarete açılabilir.”
SFC uzun zamandır hem BTC hem de ETH’yi menkul kıymet olmayan varlıklar olarak tanımlıyor. Huang, “Uyumlu bir borsada bir coin listelemek istediğimizde, öncelikle bu şeyin neden bir menkul kıymet olmadığını açıklayan yasal bir görüşe sahip olmamız ve bu yasal görüşün SFC tarafından onaylanması gerekiyor” dedi ve ekledi:
“Komisyonun kendi onay kriterleri var. Şu anda, menkul kıymet olmayan yaklaşık bir düzineden fazla coin listeledik (AAVE, BAT, BCH, COMP, GRT, LINK, LTC, UNI, USDC, USDT).”
Huang ETF onaylarında verilen geçici onayın ne anlama geldiğini açıkladı:
“Aradaki fark, Hong Kong Menkul Kıymetler Borsası’na listeleme için dosyalama prosedürleri de dahil olmak üzere belgelerin nihai ayrıntılarında yatıyor. Bu aynı zamanda fon ilk kez piyasaya sürüldüğünde müşterilerle nihai aboneliğe ilişkin bazı prosedürleri de içeriyor. Bunlar biraz hazırlık süresi gerektirebilir. Dolayısıyla, temel olarak, onay belgelerinin içeriğinde çok fazla bir fark olmayacak, ancak Hong Kong Borsası ve yatırımcılar da dahil olmak üzere çeşitli tarafların hazırlanması için biraz zamana ihtiyaç duyabilecekleri bazı prosedürel gereklilikler olabilir.”
Huang, anakara yatırımcılarının Güney fonları aracılığıyla alım veya satım yapıp yapamayacaklarına ilişkin olarak, bu yatırımcıların öncelikle ETF ihraççısından onay almaları gerektiğini belirtti. Bununla birlikte, Huang başlangıçta ana odağın offshore fonlar olmasını bekliyor.
Gelecekte ETF’ler için başka tokenlerin de piyasaya sürülme olasılığı sorulduğunda Huang olumlu yanıt verdi:
“Bunun büyük olasılık olduğunu düşünüyorum çünkü SFC aktif olarak araştırıyor ve piyasayı bu alanda da araştırma yapmaya teşvik ediyor. Ancak bu kademeli bir süreç olabilir.”
*Yatırım tavsiyesi değildir.
