TBMM’de dün gerçekleşen kripto para toplantısındaki birçok detayı haberlerimizde paylaşmış ve dün Twitter üzerinden sesli sohbet şeklinde açıklama yapan kripto para topluluğunun açıklamalarını aktarmıştık.
Bugün toplantıya katılan Sait Arslan, Nurullah Mahmut Dündar, Elçin Karatay, Tansel Kaya, Melih Kurtuluş, Erkan Öz, Kamile Uray ve Aytunç Yıldızlı konu ile ilgili daha detaylı ortak bir açıklama yayımladı.
İşte açıklamanın detayları:
“Kripto varlıkların yasal zeminiyle ilgili TBMM’de gerçekleştirilen toplantıya çeşitli grupları temsil eden ya da bireysel olarak görüşlerini bildiren kişiler katıldı. Toplantı öncesinde hazırlanan bir gündem ya da belirli konuları kapsam dışında bırakmaya yönelik herhangi bir mutabakat yapılmadı. Toplantıya iştirak eden herkesin belirli konularda tamamen kendisine ait şahsi fikirleri bulunması sebebiyle, bireysel fikirlerin tüm toplantı katılımcılarına atfedilerek ortak bir kanaatin söz konusu olduğu yönünde bir algı ve genel bir bilgi kirliliği yaratmamak adına şahsi görüşlerimize dayalı açıklamalar yapmaktan kaçındık. Ancak toplantıya iştirak eden bazı kişilerin bireysel ya da temsil ettikleri grup ve kişilerin menfaatlerini gözeterek yaptıkları açıklamaların tüm toplantı hazirunun ortak kanaatiymişçesine çeşitli basın kuruluşlarında haberler yapılması sebebiyle aşağıdaki açıklamaları yapma zorunluluğu ortaya çıkmıştır.
Toplantıda herkes söz alarak kendi görüşlerini dile getirmiştir. Bu kapsamda birbirine zıt görüşlere sahip olan kişiler de farklı düşüncelerini kendilerine tanınan süre zarfında dile getirme imkanına sahip olmuştur.
Bu kapsamda farklı görüşler olsa da aşağıda yer alan genel başlıklarda aşağıda isimlerine yer verilen katılımcılar ortak bir kanaate varmışlardır. Tarafımızca aşağıdaki hususlara ilişkin birçok teknik detay ile ayrıntılı inceleme ve görüş paylaşılmıştır; katılımcılar bu ayrıntıları da kişisel uzmanlıklarına göre kendileri bireysel olarak kamuoyu ile paylaşacaktır:
- Blokzincir teknolojisinin yarattığı fırsatlardan en iyi şekilde nasıl yararlanılabileceğinin daha derinlemesine değerlendirilmesi, ekosistemin bünyesinde barındırdığı riskler öne çıkarılarak sunduğu fırsatların göz ardı edilmemesi gerekmektedir;
- Kripto varlıklar alanında oluşturulacak hukuki düzenlemelerin geleceğe dönük olması ve yenilikler ile teknolojik gelişmelere ayak uydurabilecek esneklikte olması gerekmektedir;
- Finansal okuryazarlığın arttırılması ve bu kapsamda yatırımcıların bilinçlendirilmesi, bu hususlar üzerine yoğunlaşarak kullanıcının korunması noktasında adımlar atılması önem arz etmektedir;
- Kripto varlık alım satımı yapan bireysel yatırımcıların korunması önem arz etmekle birlikte söz konusu kitleyi korumak adına bireylerin mülkiyet haklarını ve finansal özgürlüklerini sınırlamayan hukuki düzenlemelerin yapılması gerekmektedir;
- Çok sınırlayıcı veya vergisel olarak uygun olmayan düzenlemeler yapılması halinde kripto varlık alım satımı yapan kişilerin sektörden uzaklaşması söz konusu olabilecek, kayıt dışı işlemler ve yurt dışına para çıkışı artabilecektir;
- Kısıtlayıcı bir mevzuat ile elde edilmeye çalışılan menfaatlerden çok daha fazlası teknolojik gelişmeleri destekleyen özgürlükçü bir mevzuat ile elde edilebilir. Bunun dünya üzerinde örnekleri bulunmaktadır. Bu örnekler incelenerek global ve geleceği kucaklayan bir mevzuat yaratılabilir;
- Sınırlayıcı bir düzenleme inovasyonun önünü kapatacak, beyin göçünü arttıracak ve hatta kendi kendine yeşeren bir ekosistemin tamamen yok olmasına sebep olabilecektir;
- Türkiye’nin yapacağı inovatif düzenlemeler ile kripto varlık ve blokzincir özelinde bir merkez haline getirilmesi nihai hedef olmalıdır ve bu bağlamda gerekli adımlar atılmalıdır. Yapılması gereken sadece kısıtlayıcı olmayan bir mevzuat çıkarmak değil; Türkiye’yi yerli ve yabancı yatırımcılar için yeni bir cazibe merkezi haline getirmektedir.
Katılımcılar (Soyadına göre alfabetik sırayla):
Sait Arslan, Nurullah Mahmut Dündar, Elçin Karatay, Tansel Kaya, Melih Kurtuluş, Erkan Öz, Kamile Uray, Aytunç Yıldızlı”