Ripple Labs ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasında devam eden yasal savaşta, federal bir yargıç Ripple’ın 125 milyon dolar ceza ödemesi gerektiğine karar vermişti.
Bu karar, Temmuz 2023’te Ripple’ın kurumsal müşterilere doğrudan XRP satışı yaparak federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğine hükmeden kararın ardından geldi.
Ceza, SEC tarafından talep edilen 2 milyar doların çok altında ve 2020’nin sonlarında başlayan bu üst düzey davaya potansiyel bir kapanış getiriyor.
Yasal süreç, SEC’in Aralık 2020’de Ripple’a dava açarak şirketi menkul kıymetler yasalarını ihlal ederek XRP satmakla suçlamasıyla başladı. Uzun süren bir yasal sürecin ardından Yargıç Analisa Torres, Ripple’ın kurumsal yatırımcılara doğrudan satışla ilgili yasaları ihlal etmesine rağmen, XRP’yi borsalara satarak herhangi bir düzenlemeyi ihlal etmediğine ve daha sonra tokeni perakende müşterilere sunduğuna karar verdi. SEC’in bu karara itiraz etme girişimi başarısız oldu ve Ekim ayında Ripple’ın CEO’su Brad Garlinghouse ve Yönetim Kurulu Başkanı Chris Larsen’e yönelik suçlamalar düşürüldü.
Geçen hafta 125 milyon dolar para cezası ve gelecekteki yasal ihlallere karşı tedbir kararı getiren karar, Ripple tarafından kısmi bir zafer olarak görüldü. Ceza Ripple’ın iddia ettiği 10 milyon doları aşarken, SEC’in ilk talebinden önemli ölçüde daha az. Ripple’ın Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty, kararı şirketin pozisyonunun doğrulanması ve SEC’in aşırılığının kınanması olarak nitelendirdi. Alderoty, davanın dolandırıcılık, piyasa manipülasyonu ya da mağduriyet iddialarını içermediğini vurguladı.
Hukuk uzmanları, davanın sonucunun gelecekteki düzenleyici eylemleri ve kripto para endüstrisini içeren yasal savaşları etkileyebileceğini belirtti. Foley ve Lardner’ın dijital varlıklar uygulaması başkanı Patrick Daugherty, ikincil işlemlere ilişkin kararı SEC için kritik bir başarısızlık olarak nitelendirdi. Bu kararın, borsalardaki token işlemlerini içeren diğer davalarda düzenleyicinin yaklaşımını etkileyebileceğini öne sürdü.
İsmini vermek istemeyen bir avukat, düzenleyici kurum için “kötü emsal” teşkil ettiği düşüncesiyle SEC’in kararın ikincil işlemler yönüne itiraz etmesinin muhtemel olabileceğini belirtti. Ancak Ripple’dan Alderoty, temyiz başvurusunun kararı bozma ihtimalinin düşük olduğuna inandığını ifade ederek kararın kesinliğine odaklanılmasını tavsiye etti.
*Yatırım tavsiyesi değildir.
