Ripple davasındaki sanıklar, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nu (SEC) bilirkişi raporları konusunda “aşırı bir tutum” sergilemekle suçladı.
Davalılar, yargıç Analisa Torres’e hitaben yazdıkları yeni bir mektupta, davacının “somut eleştirileri” bastırmaya çalıştığını iddia ediyorlar.
Deaton Hukuk Bürosu’ndan avukat John Deaton Mayıs ayı sonlarında, yargıçtan on binlerce XRP yatırımcısı adına bir dilekçe sunmasına izin vermesini talep eden bir mektup sunmuştu.
Bu hamle, SEC’in uzman bilirkişisi Patrick B. Doody’nin XRP sahiplerini bu tokeni satın almaya neyin motive ettiğine dair bir rapor hazırlamasının hemen ardından geldi.
Deaton, yetersiz kanıtların sunumunu engelleyecek bir Daubert önergesi sunma niyetinde olduğunu ifade etti.
Avkuat Jeremy Hogan, Ripple’ın Bu Hamlesinin Davanın Seyri Açısından Önemli Olduğunu Söyledi
Hogan & Hogan’ın avukatlarından Jeremy Hogan, bilirkişiyi devre dışı bırakmanın SEC açısından davanın ispatlanmasını çok daha zor hale getireceği için bu talebin “önemli” olduğunu söyledi.
9 Haziran’da mahkeme SEC’in Daubert davasına katılma talebine karşı yazdığı itiraz mektubunun gizlenmesi talebini, kurumun gereğinden fazla gizlilik uygulamaya çalıştığını ileri sürerek reddetmişti.
15 Haziran’da SEC, uzman tanığı “daha fazla tehdit” ve “tacizden” korumak amacıyla önerdiği düzeltmeleri sunmuştu.
SEC, konuyla ilgili olarak “Ancak hiçbir uzman tanık, sadece uzman tanık olarak hareket etmeyi kabul ettiği için bir aşağılama, taciz veya tehdit kampanyasına maruz kalmayı beklememelidir” demişti.
Ancak davalılar, SEC’in “uzmanlarının görüşlerine yönelik kamuoyu eleştirilerini bastırmaya” çalıştığını iddia ediyor.
*Yatırım tavsiyesi değildir.