ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Ripple Labs arasında devam eden davada XRP sahiplerini temsil eden bir avukat tarafından yapılan yeni bir keşif, bazı SEC görevlilerinin XRP’nin bir menkul kıymet olmadığına inanmak için makul gerekçeleri olduğunu ortaya koydu.
John E Deaton, SEC’in Kendi İç Yazışmalarında XRP’nin Bir Menkul Kıymet Olmadığını Açıkladığını Söyledi
20.000’den fazla XRP sahibi adına davaya müdahil olmak için başvuruda bulunan John E Deaton, Ripple’ın itiraz ve cevap özetlerinin dipnotlarında dahili SEC e-postalarına referanslar bulduğunu tweetledi.
Deaton’a göre, özetlerde yer alan 220 numaralı Ek, XRP’den bahseden ve XRP’nin Howey Testinin, yani bir varlığın bir yatırım sözleşmesi ve dolayısıyla bir menkul kıymet olup olmadığını belirlemek için kullanılan testin tüm gerekliliklerini karşılamadığına inanmak için makul gerekçeler olduğunu belirten SEC e-postalarını içeriyor.
I think they were included but not all referenced in the brief in argument.
BUT I MISSED THIS EVEN THOUGH I TWEETED IT OUT.
Read the footnote:
Exhibit 220 is part SEC emails: XRP is mentioend and that there are reasonable grounds XRP doesn’t satisfy ALL Howey factors. HUGE. pic.twitter.com/Y3AELAjwbF
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) May 20, 2023
Deaton bunu “büyük” bir keşif olarak nitelendirdi. Deaton, SEC’in daha kendi yaptırım avukatlarının XRP’nin statüsü hakkında şüpheleri varken, Ripple’ın CEO’su Brad Garlinghouse ve kurucu ortağı Chris Larsen’i XRP’yi bir menkul kıymet olarak kaydettirmeden sattıkları için nasıl suçlayabildiğini sorguladı.
Kripto para alanında çalışan bir gazeteci olan Eleanor Terrett de Deaton’ın tespitini yorumladı ve bunu SEC’in bu konudaki tutarsızlığını ve netlik eksikliğini gösteren “gerçekten ilginç bir tespit” olarak nitelendirdi.
Howey Testi, SEC’in bir işlemin ABD yasalarına göre bir yatırım sözleşmesi ve dolayısıyla bir menkul kıymet olarak nitelendirilip nitelendirilmediğini belirlemek için kullandığı bir dizi kriterdir.
*Yatırım tavsiyesi değildir.
