New York Güney Bölgesi Yargıcı Torres, dönüm noktası niteliğindeki bir kararla SEC’in borsalarda satılan XRP’nin menkul kıymet olduğu yönündeki iddiasını reddederek Ripple ve XRP sahiplerine büyük bir zafer kazandırmıştı.
Ancak yargıç, Ripple tarafından yapılan kurumsal XRP satışlarının menkul kıymet olduğunu ve düzenlemeye tabi olduğunu tespit etmişti.
Ancak SEC sonuçtan memnun kalmadı ve kararı temyize götüreceğini ima etti. Bu durum, XRP topluluğu arasında davanın geleceği ve XRP’nin durumu hakkında bazı endişelere yol açtı.
Bununla birlikte, SEC’e karşı açılan bir toplu davada binlerce XRP altcoin sahibini temsil eden XRP avukatı John E Deaton, takipçilerine temyizin bir aksiliğe yol açmayacağı konusunda güvence verdi ve nedenini bir dizi tweetle açıkladı.
Deaton, temyiz başvurusunun 2. Temyiz Mahkemesi tarafından karara bağlanmasının en az iki yıl alacağını ve Torres kararının o zamana kadar kanun olarak kalacağını savundu. Deaton ayrıca 2nd Circuit’in, bir yatırım sözleşmesinin var olup olmadığını belirleyen Howey testinin üçüncü kriterine ilişkin hakimin kararını bozmayacağını tahmin etti.
Deaton ayrıca, 2. Temyiz Mahkemesi’in üçüncü kriter konusunda Torres ile aynı fikirde olmasa bile, bunun SEC’in programatik satışlar konusunda kazanacağı anlamına gelmeyeceğini açıkladı. Torres’in bu durumda Howey testinin diğer iki faktörünü, yani kar beklentisi ve ortak girişim faktörlerini uygulamak zorunda kalacağını ve bu gerekçelerle Ripple ve XRP sahipleri lehine karar verebileceğini söyledi.
Deaton, yargıcın kararının XRP ve sahipleri ile Ripple için önemli bir kazanım olduğunu ve kimsenin bunun önemini küçümsememesi gerektiğini söyleyerek sözlerini tamamladı.
*Yatırım tavsiyesi değildir.
