XRP-SEC davası yargıcı Sarah Netburn, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) avukat-müvekkil mahremiyeti taleplerini reddederek düzenleyici kuruma bir darbe vurdu. Netburn, “Belgelerin sunulması gerekiyor” dedi.
Avukat James K. Filan, Mahkemenin Kararının SEC İçin “Ağır Bir Darbe” Anlamına Geldiğini İddia Etti
XRP davasını yakından takip eden savunma avukatı James K. Filan kararı bir “ağır darbe” olarak nitelendirdi.
SEC, eski üst düzey yetkili William Hinman tarafından yapılan meşhur Ethereum konuşmasıyla ilgili dahili belgeleri saklamak için avukat-müvekkil mahremiyetine başvurmak istemişti.
Davacı başlangıçta müzakere süreci ayrıcalığını savunmaya çalıştı, ancak kurum Ocak ayında bu girişimini geri çekti. Mahkeme, üçüncü şahıslardan bilgi toplamanın mahrem bir faaliyet olarak nitelendirilemeyeceğine karar verdi.
Nisan ayı sonunda SEC, avukat-müvekkil mahremiyetini ileri sürerek Hinman’ın e-postalarını gizli tutmak için bir girişimde daha bulundu.
SEC, Hinman’ın Konuşma Belgelerinin XRP Davası İçin Gizli Tutulmasını Savunuyordu
Davacı, söz konusu belgelerin “gizli bilgileri” yansıttığını savunarak, Hinman’ın kendisine hukuki danışmanlık sağlayan SEC avukatlarının müvekkili olarak tanınması gerektiğini ekledi. SEC ayrıca, konuşma taslağını hazırlamanın sıradan bir vatandaş olarak Hinman’ın kullanımına açık olmayacağını vurguladı.
Ancak sanıklar Hinman’ın kurumun avukatlarının müvekkili olmadığını iddia etti.
Yargıç, konuşmanın kripto para düzenlemesiyle ilgili olmadığını savunurken aynı zamanda Hinman’ın SEC danışmanından yasal tavsiye aldığını iddia ederek SEC’i “ikiyüzlülükle” suçladı. Netburn, ajansın hukuki pozisyonlarını “istediği hedefe ulaşmak için” benimsediğini de sözlerine ekledi.
Mahkeme, “Kanıtlar, konuşmaların ağırlıklı amacının hukuki tavsiye vermek olmadığını ortaya koyuyor” dedi.
*Yatırım tavsiyesi değildir.
