ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) dün dikkat çeken bir hamle yaptı ve Binance’e karşı yaptığı suç duyurusunu değiştirme kararı aldı.
Bu değişikliğin Solana (SOL) gibi pek çok altcoini ilgilendirdiği ve olumlu olduğu değerlendirilirken ETF Store CEO’su Nate Geraci ve bazı analistler bu değişikliğin Solana ve ETF’leri etkilemediğini savundu.
Spot Solana ETF’lerinin Onaylanması İçin Gerekli Şartlar ne?
Bu noktada Nate Geraci SEC’in Binance şikayetinde yaptığı değişikliğin spot Solana ETF onayını etkilemeyeceğini iddia etti.
Geraci, X paylaşımında SEC’in Binance şikayetinde yapılan ve SOL gibi tokenlerin menkul kıymet olarak sınıflandırılmasını da içeren son değişikliğin bir spot SOL ETF’inin onaylanma olasılığını etkilemeyeceğini belirtti.
Bir spot SOL ETF’nin onaylanması için gerekli şartları açıklayan Geraci, SOL ETF’inin onaylanması için bu koşullardan birinin karşılanması gerektiğini ekledi:
“Hala aşağıdakilerden 1 tanesine ihtiyacınız var:
-Yeterince uzun işlem geçmişine sahip CME’de işlem gören Solana vadeli işlemler (muhtemelen en uzun yol)
-Kapsamlı kripto düzenleme çerçevesi (uzun yol)
-Yönetim değişikliği (en hızlı yol)”
SEC’in Binance Hamlesi Taktiksel!
Geraci dışında kripto para risk sermayesi şirketi Variant Fund Baş Hukuk Sorumlusu Jake Chervinsky de SEC’in Binance şikayetindeki değişikliğin Solana ve altcoinler için belirsizliği kaldırmadığını söyledi.
İlk şikayette adı geçen SOL ve diğer altcoinlerin durumunun belirsizliğini koruduğuna işaret eden Chervinsky, SEC Binance davasında şikayetini değiştirmesine Solana’nın menkul kıymet olmadığına kesin olarak karar vermedi.” dedi.
SEC’in SOL’un menkul kıymet olmadığına karar verdiğini düşünmek için hiçbir neden olmadığını belirten Chervinsky, SEC’in BUSD, SOL, ADA ve MATIC gibi altcoinlerin Coinbase davası da dahil olmak üzere diğer davalarda hala menkul kıymet olarak nitelendirildiğine dikkat çekti.
“SEC’in SOL’un menkul kıymet olmadığına karar verdiğini düşünmek için hiçbir neden yok.
Binance davasında bir düzine token hakkında araştırma yapmak istememeleri, politikada bir değişiklik değil, bir dava taktiği gibi görünüyor.
SEC’in diğer davalarda hala bu tokenları menkul kıymet olarak nitelendirdiğini unutmayın.”
*Yatırım tavsiyesi değildir.